Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| cannabis:anbau:indoor [2026/05/08 22:49] – removed 84.158.59.149 | cannabis:anbau:indoor [2026/06/08 10:34] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== Indoor-Anbau (Übersicht) ====== | ||
| + | |||
| + | Dieser Artikel gibt einen Überblick über den modernen Indoor-Anbau von Cannabis mit Fokus auf wissenschaftlich fundierte Methoden. Details zu einzelnen Themenbereichen finden sich auf den verlinkten Unterseiten. | ||
| + | |||
| + | **Stand: 2026-06-01** | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ===== Umgebungskontrolle ===== | ||
| + | |||
| + | Der **Vapor Pressure Deficit (VPD)** ist der wichtigste Parameter für die Klimasteuerung im Indoor-Anbau. Er beschreibt die Differenz zwischen Sättigungsdampfdruck und aktuellem Dampfdruck der Luft – also wie „leicht" | ||
| + | |||
| + | ==== Optimale VPD-Werte ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Phase ^ Temperatur ^ Luftfeuchte ^ VPD ^ | ||
| + | | **Vegetativ** | 24–26 °C | 65–70 % | 0,8–1,2 kPa | | ||
| + | | **Frühe Blüte (Woche 1–4)** | 24–26 °C | 55–60 % | 1,2–1,5 kPa | | ||
| + | | **Späte Blüte (Woche 5+)** | 22–24 °C | 45–50 % | 1,4–1,8 kPa | | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ==== Wissenschaftliche Validierung (2024) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | Die Studie zeigt vor allem den starken Einfluss hoher Lichtintensität auf Blütenmasse und spezialisierte Metabolite. Temperatur und Luftfeuchte bleiben zentrale Stellgrößen für gleichmäßige Transpiration und Stressvermeidung; | ||
| + | |||
| + | ===== Beleuchtung ===== | ||
| + | |||
| + | ==== PPFD-Richtwerte ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Phase ^ PPFD ^ Hinweis ^ | ||
| + | | **Setzling** | 100–200 μmol/m²/s | Sanft an die Lichtgewöhnung | | ||
| + | | **Jungpflanze** | 200–400 μmol/m²/s | Über 3–5 Tage steigern | | ||
| + | | **Vegetativ** | 400–600 μmol/m²/s | 18/ | ||
| + | | **Blüte** | 600–1000 μmol/m²/s | 12/ | ||
| + | | **Blüte (mit CO₂)** | bis 1200 μmol/m²/s | Nur sinnvoll mit CO₂-Anreicherung | | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ==== Lichtspektrum und Cannabinoid-Gehalt (2024) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | Ein Vergleich verschiedener LED-Spektren (Weißlicht, | ||
| + | * **Weißlicht** führte zu den kompaktesten Pflanzen | ||
| + | * **Rot:Blau (1:1)** stimulierte die Chlorophyll-A- und Chlorophyll-B-Produktion am stärksten | ||
| + | * **Rot:Weiß (1:1)** ergab den niedrigsten Blütenertrag | ||
| + | * Der **KKU-F1-Hybrid** produzierte höhere Cannabinoid-Gehalte als KKU01 | ||
| + | * Beide Genotypen bildeten ausschließlich THC, kein CBD | ||
| + | |||
| + | ==== Einfluss von Fernrot-Licht (2025) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | Fernrot (Far-Red, 700–800 nm) am Ende des Lichtzyklus (End-of-Day) kann die Produktivität steigern: | ||
| + | * **THC-Konzentration** in High-THC-Sorten (Hindu Kush) durch FR-Gabe erhöht | ||
| + | * **Gesamt-Cannabinoid-Ertrag** bei Northern Lights um bis zu **70 %** gesteigert (0,43 vs. 0,25 g/Pflanze) | ||
| + | * Verkürzung der Lichtphase von 12 auf 10 Stunden + 2h FR (10L_2D) bei höherem Ertrag | ||
| + | * **Stromeinsparung** von ca. 5,5 % durch kürzere Lichtphase bei gleichzeitig höheren Erträgen | ||
| + | |||
| + | ===== CO₂-Anreicherung ===== | ||
| + | |||
| + | * Normale Raumluft: ~400 ppm CO₂ | ||
| + | * Optimal für Indoor: 800–1200 ppm (nur bei hoher Lichtintensität) | ||
| + | * **Wichtig: | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ===== Substrat & Düngung ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Aktuelle Forschung zu Fertigation (2024) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | * Die Studie verglich **rezirkulierende Fertigation** mit **Drain-to-waste** und testete eine angereicherte Nährlösung mit erhöhtem P, K und Fe. | ||
| + | * Die angereicherte Nährlösung erhöhte nicht automatisch die finale Blütenmasse oder Cannabinoidkonzentration; | ||
| + | * Das rezirkulierende System schnitt in der Studie beim empfohlenen Erntezeitraum profitabler ab und erzielte nach Woche 9 höhere Gesamt-THC-Erträge als Drain-to-waste. | ||
| + | * **Living Soil, Bacillus und Mykorrhiza** sind wichtige eigene Themen, wurden durch diese Quelle aber nicht direkt geprüft. Aussagen dazu gehören besser auf die Detailseiten [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ==== Nährstoff-Programmierung (Richtwerte) ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Phase ^ NPK (Basis) ^ EC (mS/cm) ^ pH ^ | ||
| + | | **Vegetativ (Woche 1–4)** | 3-1-2 | 1,0–1,6 | 6,0–6,5 | | ||
| + | | **Vegetativ (Woche 5+)** | 2-1-3 | 1,4–1,8 | 6,0–6,5 | | ||
| + | | **Frühe Blüte (Woche 1–3)** | 1-3-2 | 1,6–2,2 | 6,0–6,5 | | ||
| + | | **Mittlere Blüte (Woche 4–6)** | 1-3-4 | 1,8–2,4 | 6,0–6,5 | | ||
| + | | **Späte Blüte (Woche 7+)** | 0-2-4 | 1,4–1,8 | 6,0–6,5 | | ||
| + | | **Flush (letzte 1–2 Wo.)** | 0-0-0 | 0–0,4 | 6,2–7,0 | | ||
| + | |||
| + | ===== Trainingsmethoden im Indoor-Bereich ===== | ||
| + | |||
| + | Indoor-Anbauer nutzen Trainingsmethoden, | ||
| + | |||
| + | * **LST (Low Stress Training): | ||
| + | * **ScrOG (Screen of Green):** Netz über der Pflanze – maximiert die Canopy-Fläche | ||
| + | * **Topping/ | ||
| + | * **Supercropping: | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ===== Neueste Forschung (2023–2026) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Sensorik und KI-gestützte Pflanzenmessung (2024) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quelle:** [[https:// | ||
| + | |||
| + | Diese Studie ist **keine Cannabis-Studie**, | ||
| + | * Computer Vision, LiDAR und IoT-Sensoren können Wachstumsparameter objektiver erfassen. | ||
| + | * Eine direkte Aussage zu Cannabis-Ertrag, | ||
| + | * Für Indoor-Cannabis sollten solche Systeme daher als Monitoring-Werkzeuge betrachtet werden, nicht als belegte Automatik-Empfehlung. | ||
| + | |||
| + | ==== Wasser- und Ressourceneffizienz (2024–2025) ==== | ||
| + | |||
| + | **Quellen: | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||
| + | Die 2025-Studie untersucht **Outdoor-/ | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ==== LED vs. HPS – Forschung (2023) ==== | ||
| + | |||
| + | * **LED:** 25–30 % weniger Stromverbrauch, | ||
| + | * **HPS:** Höhere Infrarot-Anteile können bei manchen Sorten die Streckung fördern, aber inzwischen nicht mehr der Goldstandard | ||
| + | |||
| + | → [[cannabis: | ||
| + | |||
| + | ===== Fazit ===== | ||
| + | |||
| + | Der moderne Indoor-Anbau setzt auf: | ||
| + | * **Präzision: | ||
| + | * **Spektrum: | ||
| + | * **Anmerkung: | ||
| + | * **Effizienz: | ||
| + | * **Fertigation: | ||
| + | * **Vernetzung: | ||
| + | |||
| + | ===== Wissenschaftliche Quellen ===== | ||
| + | |||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||
| + | CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International | ||